In mijn praktijk als mediator met een financieel/fiscale achtergrond wordt veel over Euro’s gesproken. Geld is een belangrijk onderwerp bij scheiding. Onzekerheid is daarbij een belangrijke drijfveer; kom ik wel rond met hetgeen ik meekrijg of kom ik wel rond als ik dat allemaal moet betalen in het kader van levensonderhoud kinderen of ex partner?

Partneralimentatie is een onderwerp (zoekopdracht) waardoor veel bezoekers op mijn website binnenkomen. Het  vooruitzicht gedurende 12 jaar een ex partner financieel te moeten ondersteunen is vaak een angstbeeld voor de meerverdienende partij bij een scheiding. Dat deze 12 jaar nog maar zelden voorkomt in de Rechtspraak is vaak niet bekend. Er wordt steeds vaker gekeken naar de mogelijkheid tot het verwerven van een inkomen door de ontvangende partij.

In mijn praktijk krijg ik veel vragen over alimentatie. Waar heb ik recht op? Wat zijn mijn plichten? Wat zijn de spelregels? Steeds vaker vinden er uitspraken plaats waardoor er meer onduidelijkheid ontstaat. Met behulp van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad dient hier meer duidelijkheid in te komen. Duidelijkheid is er maar of dit ook de gewenste resultaten tot gevolg heeft? 

Als mediator heb ik mijn ervaring mogen toepassen in de pilot Mediation Naast Strafrecht bij de Rechtbank Amsterdam. Een prachtig initiatief waarbij geweldige resultaten zijn bereikt. In de praktijk ontdekte ik ook dat er veel misverstanden zijn over deze Mediations: “Denken criminelen dat ze er met een gesprek vanaf zijn?”

Het verbaasde mij dan ook dat in het item van Eénvandaag ( vrijdag 2 december 2016) wordt gesproken over criminelen. Ben je als verdachte direct een crimineel?

Vandaag had ik mezelf een dagje vrij gegeven. Toch wat mailtjes aan partijen die voor mediation hebben gekozen verzonden. Op de achtergrond het kort geding van Yuri van Gelder. Sport interesseert mij enorm en dit conflict heeft (ook bij mij) zoveel vragen opgeroepen. Als mediator is het mij steeds duidelijker dat er altijd twee verhalen en twee waarheden zijn.

In mijn praktijk kom ik, met steeds meer regelmaat, ouders tegen waarvan de kinderen een klein vermogen op hun bankrekening hebben staan. Dit vermogen is vaak geschonken/verkregen van opa’s en oma’s. Goed bedoeld maar zijn er gevolgen voor de ouders?

Partneralimentatie, nieuwe wetgeving, de looptijd en hoogte van partneralimentatie is op mijn website het meest bezochte onderwerp. Voor veel mensen wordt de partneralimentatie als een blok aan het been ervaren; dan ga je uit elkaar en ‘moet’ je nog 12 jaar betalen. Dit wordt helemaal als oneerlijk ervaren indien degene die tot betalen zal overgaan niet wil scheiden. 

Het verzoek tot het verzorgen van de aangifte inkomstenbelasting bereikt iedereen weer. Belasting betalen vindt niemand leuk maar het hoort erbij! Betaal dan natuurlijk niet te veel belasting en let goed op hoe de aangifte wordt ingevoerd. Met name in het jaar van een echtscheiding kan een aangifte lastig zijn.

De belastingdienst heeft al veel gegevens ontvangen en ingevoerd; dat is eenvoudig. De aangifte is dan ook snel en makkelijk te doen; mits er geen afwijkende situatie van toepassing is. Een afwijkende aangifte is van toepassing indien er een andere woning wordt gekocht en het jaar van scheiding is zeker een, ook fiscaal, bijzonder jaar. 

In mijn praktijk kom ik zeer regelmatig scheidingen tegen waarbij één van de partijen ondernemer is. Buiten de onzekerheid over de toekomst, alleen verder gaan, is er ook veel onzekerheid over de inkomsten binnen de onderneming. Veel ondernemingen krabbelen nu op uit de crisis, of de ondernemer is een startende ondernemer waarbij hogere resultaten worden verwacht.